
Harry'ego Pottera autorka JK Rowling przez lata spotykała się z wieloma kontrowersjami. HBO niedawno ogłosiło, że ponownie uruchomi serial autorki w telewizji i że będzie ona jednym z producentów wykonawczych serialu. Nie trzeba dodawać, że udział JK Rowling w serialu pozostawił wiele osób niezadowolonych. Internauci i aktywiści zaapelowali do mediów społecznościowych o decyzję i bojkot nadchodzącej serii.
dlaczego tak ważny jest szacunek
Jednak JK Rowling zareagowała na to samo rozbawieniem i nonszalancją, a ona odpowiedziała na to sarkastycznym stwierdzeniem. Podwoiła również swoją odpowiedź i powiedziała, że podejmie środki ostrożności, „wkładając duży zapas szampana”.

Okropna wiadomość, którą czuję się zobowiązany podzielić. Aktywiści z moich wzmianek próbują zorganizować kolejny bojkot mojej pracy, tym razem serialu o Harrym Potterze. Ponieważ przezorny jest uzbrojony, podjąłem środki ostrożności i włożyłem duży zapas szampana.
Wcześniej HBO odmówiło komentarza, gdy zapytano go, czy zaangażowanie JK Rowling wywołałoby kontrowersje lub problemy w serialu. Jednak Content Head Casey Bloys powiedział, że ich zdaniem jest to rozmowa online, a ich forum nie jest miejscem do omawiania tego. Bloys powiedział, że była to rozmowa online, która była „niuansowa i skomplikowana” i nie było to coś, w co by się wdali.
JK Rowling stoi w obliczu wielu kontrowersji od czasu jej transfobicznych komentarzy na Twitterze kilka lat temu. Wielu określiło ją w Internecie jako TERF lub trans-wykluczająca radykalna feministka. Dodatkowo pragnienie JK Rowling, by się nie wycofywać, jeszcze bardziej podsyciło kontrowersje. To nie pierwszy raz. Jeśli ktoś przyjrzy się jej karierze, stwierdzi, że jest pełna kontrowersji.
Trzy kontrowersje JK Rowling do obejrzenia podczas Harry'ego Pottera doniesienia o bojkocie

1) Kontrowersje ze społecznością transpłciową

Szanuję prawo każdej osoby transpłciowej do życia w sposób, który jest dla niej autentyczny i wygodny. Maszerowałbym z tobą, gdybyś był dyskryminowany ze względu na trans. Jednocześnie moje życie zostało ukształtowane przez bycie kobietą. Nie wierzę, że mówienie o tym jest nienawistne.
W 2019 roku JK Rowling po raz pierwszy wywołała negatywne fale na Twitterze po tym, jak wsparła brytyjską badaczkę Mayę Forstater. Ta ostatnia została zwolniona z powodu jej transfobicznych komentarzy. Chociaż kontrowersja nieco ucichł, w 2020 roku pojawił się ponownie, gdy autorka podwoiła swoje komentarze.
W następnym roku, 6 czerwca 2020 r., JK Rowling przesłała dalej artykuł, w którym napisano „ludzie, którzy miesiączkują”. Była urażona, że artykuł nie użył słowa „kobiety”, aw podpisie ona sarkastycznie napisał na Twitterze :

Opinia: Tworzenie bardziej równego świata po COVID-19 dla kobiet, które miesiączkują devex.com/news/sponsorowany… 81569 10813
„Ludzie, którzy miesiączkują”. Jestem pewien, że kiedyś istniało słowo określające tych ludzi. Ktoś mi pomoże. Wumbena? Wimpund? Woomud? Opinia: Tworzenie bardziej równego świata po COVID-19 dla kobiet, które miesiączkują devex.com/news/sponsorowany…
Tweet wywołał wiele reakcji, jak wielu myślało, że była Rowling bycie odrzucającym osób transpłciowych. W serii tweetów napisała, że jeśli płeć jest konstruktem społecznym, to rzeczywistość życia kobiet na całym świecie zostaje wymazana.
Napisała nawet długi esej, w którym stwierdziła, że bycie transsojusznikiem to za mało. Powiedziała, że kobiety najwyraźniej muszą teraz powiedzieć, że nie ma różnicy między nimi a osobami transpłciowymi.

Szanuję prawo każdej osoby transpłciowej do życia w sposób, który jest dla niej autentyczny i wygodny. Maszerowałbym z tobą, gdybyś był dyskryminowany ze względu na trans. Jednocześnie moje życie zostało ukształtowane przez bycie kobietą. Nie wierzę, że mówienie o tym jest nienawistne.
Wielu szybko zwróciło uwagę, że JK Rowling, jak na ironię, nieświadomie trafiła w sedno. Powiedzieli, że bycie transsprzymierzeńcem oznacza akceptację kobiet transpłciowych jako kobiet, a nie jako czegoś zupełnie innego.
Wielu fanów, którzy dorastali z Harrym Potterem, uznało twórcę za hipokrytę i transfobię. Debata stała się tak gorąca, że nawet Daniel Radcliffe, Emma Watson , a Rupert Grint wystąpił w obronie osób transpłciowych i potępił JK Rowling za jej komentarze.
2) Zawłaszczanie kultury rdzennych Amerykanów

Mówimy, że jest problem z obcokrajowcami, którzy nie poświęcają czasu na edukację, współpracę z nami i przestrzeganie granic
JK Rowling wydała historia czarodziejów w Ameryce Północnej od XIV do XVII wieku na stronie internetowej Pottermore. Spotkało się to z masowym sprzeciwem, ponieważ dr Adrienne Keene z Cherokee Nation zwróciła uwagę, że jest to oburzające zawłaszczanie rdzennej ludności i jest prawie jak kolonializm. Dr Keene, który wykłada badania rdzennych Amerykanów na Brown University, powiedział:


. @Weasley_tata W moim czarodziejskim świecie nie było chodzących po skórze. Legenda została stworzona przez No-Majes, aby demonizować czarodziejów.
To nie jest „twój” świat. To nasz (prawdziwy) rodzimy świat. A historie skin walkerów mają kontekst, korzenie i rzeczywistość. twitter.com/jk_rowling/sta…
Pisarz Navajo, Brian Young, również napisał na Twitterze, że jest zasmucony, że jego kultura i przekonania to nie tylko „fantazja”, którą można wykorzystać jako rekwizyt.

mam złamane serce. Jk Rowling, moje przekonania nie są fantazją. Jeśli kiedykolwiek istniała potrzeba różnorodności w YA lit, to jest to optymistyczne!
Wielu użytkowników postrzegało to jako JK Rowling próbującą napisać historię od nowa lub twierdząc, że pewna część historii jest jej własnej wyobraźni , głęboko obrażając. To była zdecydowanie największa kontrowersja, jaką JK Rowling miała poza kontrowersjami ze społecznością transpłciową.
3) Zmiana rasy jej postaci

W grze Harry Potter i Przeklęte Dziecko , świat jako pierwszy dostał swoją czarną Hermionę. Chociaż jest bardzo różnorodny i integracyjny, wielu zabrało się na Twittera, aby powiedzieć, że postać Hermiony była pierwotnie biała. Wielu widzów postrzegało to jako symboliczny brak inkluzywności, ponieważ na początku w książkach brakowało różnorodności. Oprócz Cho Chang, Parvati i Padmy Patil w krótkich scenach, powiedzieli, że w książkach i filmach nie ma prawie żadnej różnorodności.
Chociaż wielu nadal przyjmowało to pozytywnie, mówiąc, że liczyła się myśl, wciąż była to jedna z największych kontrowersji w jej karierze.
Krążą też pogłoski o Harry'ego Pottera i Przeklęte Dziecko film wyjdzie, chociaż nic nie zostało potwierdzone. Zrestartowany program telewizyjny pojawi się podobno na ekranach około 2025 lub 2026 roku. Tylko czas pokaże, jakie będą losy nowych przedsięwzięć w serii.